曝中科院因高昂续订费停用知网,知网的收费到底有多昂贵?

2024-05-13 21:34

1. 曝中科院因高昂续订费停用知网,知网的收费到底有多昂贵?

曝中科院因高昂续订费停用知网,知网的收费很昂贵,一个单位每年购买的费用需要超过一千万,这是相当惊人的数据。
中科院目前已经考虑停止知网的续费,之后甚至会利用其他数据库的内容代替知网的内容使用,不少的网友都炸了锅,毕竟大家都深受其害。实话实说,知网自从赵德馨教授事件之后名声已经一落千丈,更何况许多单位对知网都是敢怒不敢言的,本来贩卖之时就存在着一定的漏洞,更何况贩卖知识的价格还这么贵,这就更加能够引起民愤了。
曝中科院因高昂续订费停用知网:已经考虑用维普和万方数据库替代知网查找论文的作用
中科院对外发了一个公告,该公告宣称由于知网收费太高而导致中科院与其不能够继续合作,之后中科院将会考虑用维普和万方数据库的内容来代替知网的内容。这个消息一出马上就有人炸了,毕竟不少人都知道知网的收费是极高的,一个作者如果上知网去搜自己的文章,甚至还需要支付5~10块钱的下载费用不等,由此可见知网的收费本身就是有问题的。知网贩卖知识,但是却没有相应的成本,这本来就让人不满意,更何况知网每年收费的增速也很快,这是让许多单位承受不住的真正原因。
知网的收费很昂贵:年收费超过一千万
知网对于购买单位的收费是极其昂贵的,按照中科院目前对外披露的公告,我们不难发现承包一年的费用竟然要超过千万元,这是一个相当夸张的数字,这也是中科院和知网谈不拢的根本原因。按照我国银行存钱的利率来算,银行存钱利率最高的时候也不会超过5%,但是知网对于购买单位的收费增幅却达到每年18.9%的恐怖数据,这就意味着知网赚钱的能力比银行强了不少。此前武汉理工大学和北京大学曾经就知网的高收费提出过质疑,但最后也只能不了了之,因为这些高校还是要继续用着知网的数据库,而且还需要利用知网的数据库进行论文查重!所以说,哪怕知网的购买费用惊人,最后这件事也只能没了下文。

曝中科院因高昂续订费停用知网,知网的收费到底有多昂贵?

2. 中科院因千万续订费停用知网,知网收费是否符合情理?

科学的进步依赖的因素有很多,在当今的世界中科研能力包含的方面较之以往已经有了乏味的突破。一个实用性学术问题的研究不仅要依赖于大量的实验数据,还要仰仗于必要的、广泛的、长期的学术资源整合。现今信息社会的发展特点也让与之有关的产业有利可图,最知名的例子便是知网。中科院因为千万元级别的续订费用而停用知网,再一次引发了对知网收费是否合理的讨论。

学术不应该是赚钱的工具从近些年知网的续费用户来看,几乎每一个学术研究高校或者机构都饱受高额续订费用的困扰。最惹人争议的便是知网的资料来源往往没有经过作者本人的同意,这种“双标”的知识产权行为带来的高额收入和收费标准引起公愤是自然而然的事。学术不应该是赚钱的工具,当只是成为,牟利的手段就失去了本身的作用和应该拥有的价值。

资源整合的目的的价值不要偏离初心知网能够拥有今天的地位很大一部分原因便是任何阶段的学位获得都离不开知网的查重系统,这种把握最基层的资源库带来了独一无二的地位同时也带来了前所未有的“高傲”。但回归现实来看,资源整合可以出现在一个平台,使用者也可以分散寻找资源。知网的行为违背了初心,之把目光放在利益之上。

商业价值和公益价值要懂得平衡学术研究的主要目的是为了促进社会的进一步发展,在必要的情况之下适当收取一定费用大家是可以理解的,但是知网之所以引起民愤就是完全忽视了科学研究的公益性和知识分享的无门槛。仅仅把目光放在“有利可图”上或许在短时间内能够获得暴利,但是从长远发展来看无异于玩火自焚。

3. 中科院因近千万续订费停用知网,你是如何评价知网续订费用的?

中科院因近千万续订费停用知网,小编觉得知网的续订费用实在是太昂贵了。中科院方面停用是迟早的事,在中科医院方面停用知网之后,估计也会有很多的相关部门发出停用的公告,毕竟这个续订费用真的不是普通人能够承担得起的。
对于那些即将毕业的大学生来说,他们听到知网这两个字估计都会感觉到头疼,毕竟现在论文检测是越来越严格了,这也归功于那一位翟姓男明星,如果不是他的话,估计也不会有那么多人关注知网。中科院它们宣布停用知网,因为续订费用实在是太昂贵了,一年都需要将近千万元,小编觉得这个价格实在是有些离谱。就像有些网友说的,这个只是一个脚本而已,为什么要在那儿坐地起价,感觉他们的吃相实在是太难看了。
知网最开始的时候,收费其实没有那么昂贵,只不过在看到大家对自己的依赖之后就开始变本加厉,每一年的价格涨幅也超过了10%。现在有很多高校其实都和知网方面有合作,但是也有越来越多的高校支撑不起这个续订费,所以就会退而求其次,选择一个资源量比较充足,但价格相对于比较便宜的机构合作。如果说知网它能够退一步,估计也能够有一个圆满的结局,但是它们从来都没有想过收敛,而是变本加厉,这让大家都开始抵制知网。
除了这个之外就是论文的创作者,他们看自己写的论文竟然还需要花钱,这个小编最不能理解的地方也是最不能接受的地方。从这里也能够看出来,知网方面存在的问题是非常多的。就像那些学者说的,我看我自己的文章难道还要收费吗?知网它能够给大家提供论文,报纸,学术文献等比较专业性的资料,当然并不是白白提供的,你不管是观看还是下载都需要收费。除了逼不得已谁还会使用这个软件呢?也希望知网方面能够反思一下。

中科院因近千万续订费停用知网,你是如何评价知网续订费用的?

4. 中国科学院因近千万的续订费用停用知网,这对知网会有什么影响

我个人认为中科院的做法是非常正确的,这不仅将督促知网针对于自身的文章收费方式进行改革,同时也在一定范围内掀起了人们对于知网付费是否正确的讨论。
知网作为我国目前最大的学术文章收集网站,许多学生的毕业论文和博硕士的文章发表都会在知网进行相应的刊登,这使其在我国的学术领域拥有举重若轻的相关地位,但是知网利用学术文章过度牟利的行为,也引发了许多学生和研究工作者的相关不满。
我个人认为中科院的做法是非常正确的。
虽然此次中科院宣称是由于知网的文章订阅费用过于高昂才宣布停用了对于该网站的文章订阅,也在另一种层面上说明了知网对于刊登文章的付费滥用所造成的相关问题。著名的退休教授赵德馨也借由文章收费此事起诉过中国知网,对方不仅擅自转载赵教授的一百六十多篇文章,并且作者自己下载还要收费。足以证明知网在利用自身的行业地位进行了相应的学术垄断。
知网过高的文章付费方式引起了许多学术研究者的不满。
我国的许多学术研究者要想获得相应的职称和工资上升,在知网上发布研究的学术文章是必不可少的。但是知网在利用这些免费刊登的文章进行牟利贩卖,而这些贩卖之后的利润成本,并没有给原文章的作者一分收益。这不仅引起了许多学术研究者的不满,过高的文章付费价格也让许多想要引用文章的人望而却步。
我认为知网应该针对自身的文章付费方式进行改革。
中科院作为我国数一数二的学术研究院,自身在用这种行动抗议知网过高的文档付费情况,我认为知网是应该值得反思的,自身应该及时在未来针对自身的文章付费问题进行改革和处理,不要把许多学术研究过度商业化。

5. 中科院因知网续订费近千万,不堪重负停用,如何评价知网?

我个人认为知网现在就是我国学术发展的挡路石,因为知网凭借着其巨大的论文储量,疯狂的去提升自己和高校以及科研机构的合作费用,导致大部分高校和科研机构不堪重负。

知网现在已经是彻头彻尾的学术研究挡路石了,因为其利用其巨大的中文论文储量恶意抬价,不给钱就不合作,导致很多高校以及科研机构不得不放弃。读过大学的人都知道,做一项研究,不管是咋前人的基础上再来,还是自己重新开一个实验,都是需要去下载相关的论文,通过别人对此实验的论文进行一个大概了解,然后针对性的做实验,而且一般这种实验是要做很多次的,也就意味着需要查找很多论文。除此之外,有一些学术研究,也需要查找一些相关的论文来当做辅助资料,但知网的这个操作,直接就把这条路封死了,因为对于一个工科本科生来说,单是毕业论文在查找同类论文参考和查重就要花上上千元。

科学界有一句话叫做“站在巨人的肩膀上”。知网的“坏”还坏在一个地方,那就是对于不配合知网的论文作者,会对其论文进行下架处理。众所周知,大学教授发表论文是为了什么?是为了自己的研究可以让大家都知道,如果知网下架了教授的论文,那无异于是彻底否定了他的学术成果,因为他的论文不会再被人找到,也就不会再有人参照他的论文做出一些新成果。所以很多教授面对着知网高价售卖其论文,当只给极少数的钱给自己,还是选择了忍气吞声。

总的来说,我个人认为知网现在对于我国的学术发展来说,完全就是个挡路石,我们必须要彻底改变知网,或者直接抛弃知网,不然我国的学术发展就会一直有这个挡路石在。

中科院因知网续订费近千万,不堪重负停用,如何评价知网?

6. 中科院因“天价续订费”停用知网,相关人员对此有何表示?

中科院因“天价续订费”停用知网,相关人员对此有何表示?现在知网最大的问题并不是作者授权之类的,而是他已经实质上垄断了,并且从一种商业服务升级到了社会基础服务,文章不被知网收录大部分作者才会慌。比如职称评审,在提供期刊原件的基础上,还必须提供知网查询结果,这里知网就是起一种公证、认证的作用。在这种情况下,已经不能用常规的商业逻辑和商业伦理看待了。作为一个垄断的、提供社会基础服务的行业,在中国这种社会运行的逻辑里,是不允许完全商业化的。

所以,对知网这种情况,要不从政策上调整,让他从纯粹的商业逻辑,变成像电网、通信、铁路这种带有社会公益性质的国有企业;要么把他作为社会公共服务的部分剥离,由工信部或者国家图书馆等相关部门另起炉灶提供这样的服务。就拿大家常去知网看的硕博论文来说吧。硕博论文是大家三年或者五年的结晶,本来写出来就是为了宣传自己的成果,做出学术贡献的,现在知网给你十几块,告诉你你的博士论文以后的使用权归我了,以后别人要想看你的学术成果得花钱下载,那我写了论文不就是为了传播学术知识吗?现在竟然要付费?

更离谱的是,到知网下载自己的论文也要花钱,之前不就有个老教授出现过这个事情吗?我觉得知网应该向群众免费,才能传播知识,只保留查重收费就可以了。中科院的研究如果足够前沿,完全可以停用知网,我已经十几年没用过知网了,近年搜论文都用各种免费的学术搜索引擎或下载软件,如果中科院研究的都是论文库里还没发表的前沿领域,那也许正是中国科研全面超越美国的时候。

7. 中科院因近千万续订费停用知网,知网如何阻碍科学进步?

中国知网,是国内很出名的论文检索平台,很多高校都订阅这个平台,但是随着订阅费用增加,不少高校选择停用知网。这不,中科院就因为费用达到千万,所以停止使用知网。那么知网是如何阻碍科学的进步的呢?我觉得知网就是因为订阅费用过高阻碍科学发展的,具体情况跟着我一起来看看吧。
一、事情的发生这件事情发生在4月8号,中科院在社交平台上表示停用中国知网。根据了解,中科院每年要交近千万的续订费用,这让中科院无法继续负担,无奈之下选择停用。而北京大学也一度因为费用问题停止使用知网。国内支付过天价费用的学者也曾经都表示反对知网。可是对此知网并没有任何回应。

二、知网阻碍科学进步所谓的“知网阻碍科学进步”主要指的是高校因为无法支付给知网天价的订阅费,所以无法获取相关论文,导致学者的研究无法继续。根据了解,2012年到2022年,十一年的时间里至少有7座高校宣布停止与知网合作。但是因为知网在中国论文检索地位很高,所以有些高校之后不得不重新和知网合作。

三、我的看法我觉得面对这样的情形,国内其他检索平台一定要大力发展,因为知网在其领域上没有竞争对手,所以才敢要价那么高,如果国内出现了它的竞争对手,那么它的价格一定会出现改变。希望未来能有这样的平台出现。另外,我觉得高校应该合理分配自己的资金,尽量把资金放在研究上,这样才能发展科学,促进科学发展。

看了这么多,你觉得知网是如何阻碍科学进步的呢?不妨在评论区发表一下你的看法吧。

中科院因近千万续订费停用知网,知网如何阻碍科学进步?

8. 中科院因费用高昂停用知网,续订费为何如此昂贵?

对于知网来说,之所以他的续订费这么贵,是和他的经营模式密切相关的。
首先对于这种来说,他几乎垄断了国内的论文搜索和论文下载的整个市场。所以说对于各大高校和科研院所来说,他们想要查询相关的论文,乃至于自己写过的论文,都是需要经过知网来进行查询的,而对比之王来说,其他的整个论文平台来说,他们要不就是他们的整个提供的服务非常有限,或者说是他们的整个论文数据库是非常不完整的,所以说在这样的情况之下对于知网来说,他在整个论文的市场当中具有着绝对的垄断地位,在这样的情况之下,他就拥有着比较大的定价权,所以说对于其他的学术机构来说,他们就必须要支付高昂的费用,才能够继续订阅。
其次对于知网来说,他的主要用户群体都是各大高校,科研院所,他并不向个人提供相关的服务,即便是个人的包月服务,它的整体的价格也是非常昂贵的,所以说在这样的情况之下,对于知网来说,它的整体的续订费用就会变得非常贵,尤其是对于各大高校来说,它的整个定价都是非常高的,以至于不少学校都因为它的过高的定价导致不上学校没有更高的资金来去支持相应的论文确定费用,所以说在这样的情况之下,对于知网来说,它也是失去了不少的合作院校。
最后对于这种来说,它的整体的内容分发模式也是其他平台机构,使我不能够媲美的,所以说在这样的情况之下,它的整体的内容服务比较到位,而且它的数据库也比较完善,它的论文查重机制也是和各大高校有所联网的,在这样的情况之下,其他高校想要取消,订阅也是变得非常困难,退出门槛也比较高,在这样的情况之下它的续订费就会越来越高了。